一、蠕动泵跟齿轮泵相比较
蠕动泵可代替齿轮泵应用实例：
一个质量控制技术需要从一个分光度计的样品池中抽饮料，流速为0.8至1.2ML/MIN。技术员希望同时以同样的流速对另一份空白溶剂进行传输。
针对上面实例对比蠕动泵优点：
1、样品更换迅速——仅需更换泵管
2、双通道泵可实现同时传输样品和空白溶剂
3、 改变泵管尺寸或调节驱动器转速可达到不同的流速
针对上面实例齿轮泵缺点：
1、 更换样品之前需要仔细冲洗泵
2、没有双通道功能呢，技术员就需要分别调节、操作两台
二、蠕动泵跟螺杆泵相比较
蠕动泵可代替螺杆泵应用实例：
一个食品生产商需要将高粘度的食品级别胶粘剂传送到一台标签机中。胶粘剂涂在一个棍子上，然后再涂到一个胶粘剂板上，由这个板向瓶子上涂一薄层胶粘剂。
针对上面实例对比蠕动泵优点：
1、 可很好地处理高粘度流体
2、更换泵管方便，清洗泵简单，低维护
3、泵管相容性达到食品级别
针对上面实例对比螺杆泵缺点：
1、 高粘度流体
2、 难清洗
3、内部组件相容性达不到食品级别
4、 自动化能力有限
三、WL600蠕动泵VS隔膜计量泵
WL系列蠕动泵可代替隔膜计量泵应用实例：
有时化工反应过程中向反应罐补酸补碱时必须实施计量运行，用户在比较WL系列蠕动泵喝隔膜计量泵的性能后zui终选择蠕动泵。
针对上面实例对比蠕动泵优点：
1、流体只在管内流动与泵体不接触，无须任何密封
2、 具有计总量功能和定量定时或定速运行功能
3、控制精度高
4、可选择耐酸耐碱管
5、较高的防护等级适合潮湿等环境
针对上面实例对比隔膜计量泵缺点：
1、密封抗腐蚀困难
2、 只能粗略地表达流量速度，无法控制总量
3、 不能用于恶劣工况环境
4、 调节和控制不方便
